文天祥从容就义(明代文少保是谁)
资讯
2023-12-04
418
1. 文天祥从容就义,明代文少保是谁?
是文天祥
景炎二年(1277年)文天祥再攻江西,终因势孤力单败退广东。祥兴元年(1278年)卫王赵昺继位后,拜少保,封信国公。后在五坡岭被俘,押至元大都,被囚三年,屡经威逼利诱,仍誓死不屈。元至元十九年十二月(1283年1月),文天祥从容就义,终年四十七岁。明代时追赐谥号“忠烈”
2. 殉职和牺牲还有就义的区别?
殉职意思是(在职人员)为公务而牺牲生命。出处邹韬奋《震动环宇的民族战士》:奉令坚守任何据点的将士,若无退却命令,虽至全体殉职,也不肯后退一步。例句。在这次抗洪救灾中他以身殉职了。牺牲意思是古代指祭祀而宰杀的牲畜。出处《国语.鲁语上》:赐女土地,质之以牺牲,世世子孙无相害也。例句同学们沉痛哀悼在救火中牺牲的消防战士。就义意思是为正义事业而被敌人杀害。出处《庄子.列御寇》:故其就义若渴者,其去义若热。例句。文天祥在就义前写下了气壮山河的诗篇。
3. 文天祥自强不息的事例?
1、南宋民族英雄文天祥,兵败被俘,坐了三年土牢,多次严辞拒绝了敌人的劝降。一天,元世祖忽必烈亲自来劝降,许以丞相之职,他毫不动摇,反而斩钉截铁地说:“唯有以死报国,我一无所求。”
临刑前,监斩官凑近说:“文丞相,你现在改变主意,不但可免一死,还依然可当丞相。”文天祥怒喝道:“死便死,还说什么鬼话!”文天祥面向南方慷概就义了,给世人留下一首撼人心弦的《正气歌》。
2、公元1276年,南宋的谢太后带着小皇帝投降元朝,文天祥被任命为右丞相,代表宋朝出使元营,不料被元朝丞相伯颜扣留。文天祥与近侍杜浒等十多人连夜奔走,才侥幸逃出,继续组织抗元斗争。不久,文天祥被叛徒出卖,落入元朝大将张弘范之手。
文天祥不愿做俘虏,在北押解去见张弘范的路上吞了龙脑自杀,但没有成功。文天祥见到张弘范,不愿给敌将行礼。张弘范就让他写信给另一位南宋大臣张世杰,劝其归顺。文天祥虽知张世杰不会投降,但也不愿写信,只作诗一首交差,这便是著名的《过零丁洋》。
诗的最后两句诗:“人生自古谁无死,留取丹心照汗青。”此诗充分表现出了文天祥舍身取义的决心,张弘范见劝降无望,将文天祥押解至元朝的大都。文天祥在大都三年,于元朝的威逼利诱无动于衷,最后被害于菜市口。
扩展资料
文天祥在狱中曾收到女儿柳娘的来信,得知妻子和两个女儿都在宫中为奴,过着囚徒般的生活。文天祥明白:只要投降,家人即可团聚。但文天祥不愿因妻子和女儿而丧失气节。
他在写给自己妹妹的信中说:“收柳女信,痛割肠胃。人谁无妻儿骨肉之情?但今日事到这里,于义当死,乃是命也。奈何?奈何!……可令柳女、环女做好人,爹爹管不得。泪下哽咽哽咽。”
文天祥被押解到柴市口刑场的那天。监斩官问他:“丞相还有甚么话要说?回奏还能免死。”文天祥喝道:“死就死,还有甚么可说的!”他又问监斩官:“哪边是南方?”有人给他指了方向,文天祥向南方跪拜,说:“我的事情完结了,心中无愧了!
4. 为什么北宋几乎不战而降而南宋却能坚持反抗到崖山?
要正确回答这个问题,需将它分解为三个阶段性问题,才能得到完整的解答和对历史正确的理解。
一、金为何能在短短两年内灭掉北宋,造成“靖康之耻”?
二、金在俘虏徽钦二帝后为何册立傀儡皇帝后北返,给予南宋喘息、建政之机?
三、南宋为何能与金、西夏、蒙古周旋百年才灭亡?
靖康之耻源于北宋朝廷的战略失误和政治腐败公元1120年,北宋趁着辽国衰落,与新兴的金国结为“海上之盟”,共同灭辽。结果宋军几十万大军毫无建树并大败于遭受两面夹击的辽,金军却轻易攻取了辽国首都并因此发现了北宋的虚弱无能,遂产生侵宋之心。
从公元1125年到1127年金军两次挥师南下,不过两年多时间就灭掉了北宋,是为“靖康之耻”。
北宋自与辽订立《檀渊之盟》后历经150多年修养生息,为何军力如此不堪?都城东京汴梁(现为开封)城墙高大坚固,为何轻易就被攻陷,是人祸还是天意?
小编认为:涉及领土争端的国际关系应遵循的原则应该是:“三分军事,七分政治”;而军事上又是“三分战术、七分战略”。
01 宋都东京的地理形势
宋都东京汴梁(现为开封),后周世宗柴荣形容它“华夷辐辏、水陆会通、时向隆平、日增繁盛”,说明它交通便利、地位重要。
开封境内有分属黄河和淮河的众多水系,使开封城区的水域面积达220公顷,占城区面积的10%。《宋史·河渠志》载:“惠民、金水、五丈、汴水曰渠,派引脉分,咸会天邑,舳舻相接,赡给公私,所以无匮乏。唯汴水横亘中国,首承大河,漕引江湖,利尽南海,半天下之财富” 。每年仅汴河运抵的东南六路漕粮多达六百万石,百货杂物更是不计其数。
除了水路,开封的陆路交通同样四通八达。密集的交通网将西京河南府(今河南洛阳)、北京大名府(今河北大名)南京应天府(今河南商丘)联系在一起,此外,北渡黄河沿太行山可到北京,南下大道联通着东南和南方各地,形成以开封为中心、辐射全国的陆路交通网。
当年太祖赵匡胤定都开封还基于如下考虑:
1、北宋制定的“强干弱枝、守内虚外”策略导致开封屯集了全国半数以上的禁军,如此庞大的中央禁军需要供养,放眼北宋全境,只有汴京是经济最发达、最富庶的。2、修建运河,沟通了黄河与淮河,解决了漕运问题。军队依托开封水陆交通体系的优势,既能保证了数十万宋军的物资供应,又可以向四周机动部署,对北方入侵的游牧民族进行积极防御。
但凡事有利亦有弊,因为处于黄河下游冲积扇平原的南翼,没有任何山川险要的阻挡,开封也成为了“四战之地”,易攻难守;加上城墙紧邻黄河岸,北方游牧民族的骑兵从华北平原一路冲锋下来、渡过黄河后几乎没有任何地理阻碍和防御纵深,就可以直逼汴京城下。
退亦无可退,开封南面是黄淮平原,无险要可以据守,都是大平原,怎么跑得过金兵的马蹄子?
开封地理形势的隐患是明显的,其地利远远不如洛阳,对此太祖心里也非常清楚。
赵匡胤曾为了迁都洛阳向郡臣解释:“吾将西迁者,非它,欲据山河之险而去冗兵,循周、汉故事以安天下也。”
这个建议遭到晋王赵光义的强烈反对,他以“在德不在险”为由进行驳斥。赵光义走后,赵匡胤对侍从叹息:“晋王之言固善,然不出百年,天下民力殚矣!”
赵匡胤一语成谶,百年之后靖康之耻不幸而应验。
02 战略失误:联金伐辽和贪图收回河北故土
宋辽“檀渊之盟”后历经150多年,辽的汉化已很深(注意:草原民族武力值会随着汉化程度减弱),且宋有意通过两国的“榷场”贸易不仅使辽在生产生活的必须品上严重依赖北宋,在经济上对北宋也严重依赖,甚至可以说被侵蚀(堪称古代版的国际金融战争)。
如此,辽对北宋其实已无威胁,甚至可以说是北宋的边境屏障。当时辽国君臣也感到宋、金夹攻辽的严重性,“遣肖客、韩昉为使臣,对宋奉表称臣,乞念前好”。韩昉等见童贯、蔡攸在军中,直言“女直蚕食诸国,若大辽不存,必为南朝忧,唇亡齿寒,不可不虑”。
可惜,北宋当政的是投降派,史载:“贯、攸斥出之。”
宋、金、辽三国鼎立,是稳定的政治结构,就如吴蜀联合对抗曹魏,三角平衡一旦被打破,强者更强、弱者必亡。
这样看来,宋高宗阻止岳飞执意北伐,也是为了保持南宋、金、西夏的平衡,在未来蒙古崛起时南宋也不至于要独自与之对抗。
北宋联金伐辽之后,虽然金按约定归还了燕京及所属九州中的西部六州(金天会元年,1123年),但燕京居民大部已被金俘往东北作奴隶,宋所得的只是“城市邱墟、狐狸穴处”残破不堪的一座空城。北宋还不得不在河北分兵驻守,削弱了黄河沿岸的驻防力量;而且在金人强大骑兵打击下无任何抵抗力。
金的骑兵虽然战斗力强悍,但那只是在华北平原上好使。过了黄河后进入江淮和秦岭、大别山地区,河网港汊密布、山路崎岖,金的骑兵优势就没有了。
所以北宋心心念的收复燕云十六州反而成了战略包袱,不如退出汴梁、据守江淮。
03 百年腐败、名将凋零
北宋联金击辽,派出数十万大军却惨败,这让金看到了宋真实的战力很渣,才产生了趁胜打击北宋的想法。北宋军事上的孱弱,源于政治腐败。
当时当政的是史上著名的“六贼”,即蔡京、童贯、高俅之流。他们一味逢迎宋徽宗的个人嗜好,四处收罗奇花、异草、怪石,耗费民力;政治上排斥异己、打击主张派,几乎一手遮天。六贼后又怂恿联金伐辽,以至于打破了宋、金、辽的战略平衡。
说他们并非主和派、而是投降派一点不为过。
六贼当家,北宋名将凋零,唯一可用的“种家军”也被边缘化;最后一代种家名将种师中也死于皇帝的瞎指挥。
04 战和不定,犯了兵家大忌
在金兵已经兵临城下的局势下,北宋君臣却战和不定,轻信谎言。
本来,金人第一次攻击汴京时,李刚守城还是卓有成效的,而宋钦宗为了表达“和议”的诚意竟然撤了李刚的职务,让他去当有职无权的河北宣抚史;第二次围汴京,完颜宗翰和宗望要宋钦宗亲自到金营商议割地赔款之事,宋钦宗竟然听信了士大夫们的怂恿,进了金营献上降表。
和议是假,擒王是真;但宋朝军民尚能一战也是真。
说宋朝君臣是极端弱智一点都不冤,相反,金人却是玩弄谋略的高手,经常以议和忽悠宋皇帝自废武功(打击有能力的军事将领和主战的文臣、自毁防御工事)。
事实上,金人要求宋钦宗到金营议和的真实原因是:东京城虽破,而开封军民抗敌情绪很高,要求参加巷战的人达30万之多,金军不敢贸然进占全城。
皇帝都被骗俘了,军民的作战意志自然瓦解,军事上更不可能再有所作为。这个场景像极了后世的明朝“土木之变”。
无论北宋和南宋,皇帝和一干的文臣似乎都是骑墙派,拿钱买和平成了常态,经常严重干扰一线军民的抵抗意志和决心。
若论本质原因,是因为惧怕武将和民军在抗金的过程中发展壮大起来,对皇权构成威胁。封建统治阶级,历来害怕群众被发动起来、组织起来,这个是王朝的宿命。
05 :北宋非亡于军事,实亡于政治;非亡于地理,实亡于作战意志。
否则,100年后的南宋钓鱼城守卫战,宋将王坚凭借一小小城池和一军之力就抵抗世界最强大的蒙古军队几十万人马36年,且导致蒙哥汗的死亡。直到南宋灭亡、大势已去、忽必烈又答应绝不伤害城中百姓的情况下,守将这才弃城投降,且有32名(一说36名)将军拔剑自刎,可谓忠烈千秋。
靖康之耻后金国为何放慢进攻节奏,放任南宋建政并发展壮大?公元1127年靖康之难中,北宋灭亡、徽钦二帝被俘虏带往五国城,在追击赵构一段时间后,金国对汉人的攻击为何放慢了节奏,从而给予了南宋建政的喘息时间?
不是金人仁慈,而是扩张太快,内部出了问题。
01 战场地形突变,不利于骑兵作战
金兵攻克汴京后,向南面对的是秦岭淮河的山地、河川地带,由于战场形势发展太快,金兵根本没有预料到会在短短的两年内打败北宋,其单兵装备还是以骑兵为主,而没有南方水网地区的作战装备和作战经验,所以,他们放慢进攻节奏是必须的。
这一点从赵构的逃跑路线可以看得出来,金兵的马腿再快,也快不过赵构的船,据史料记载:
公元1129年金兵奔袭扬州,赵构狼狈渡江,到了杭州。然后金兵渡江南侵,赵构一路向南,先到越州(今绍兴),随后明州(今宁波),又到定海(今舟山),漂泊海上,最后逃到温州,人送外号“海上天子”。
北方草原民族想转型水战,那是很难的。就如三国时期的曹操,即使得到了精通水战的荆州水军都督蔡瑁的帮助,也不得不把战船捆绑在一起以避风浪。
到了南宋抗金时期,金兵更是被韩世忠在黄天荡打得狼狈逃窜。
02 政治、经济体制落后,无法消化新征服地区
1、金人灭辽和灭北宋,两次军事冒险都属于“撞大运”,连他们自己都意料不到。由于领土扩张太快,其原有的落后的政治和经济体制根本消化不了生产力相对先进的广大的农耕文明地区,这才先后成立了“伪楚”和“伪齐”等傀儡政权代为治理原来的北宋故地。据宋史记载:
靖康之变后,金朝授意宋在汴京的其余官僚议立伪政权。金太宗天会五年二月十一日,宋百官议立张邦昌。
南宋政权建立之后,李纲等议张邦昌僭逆及受伪命,要求给予处分。赵构将其流放于潭州(今湖南长沙)。
天会八年(公元1130年)七月二十七日金太宗又下诏,立扶持宋朝降臣、原济南知府刘豫为皇帝,国号“大齐”, 定都北京大名府,管辖黄河故道以南的河南、陕西地区,史称“伪齐”。
天会十五年(1137年)十一月,金熙宗废除齐国, 在汴京设立行尚书台,治理河南、陕西地区。
2、新征服地区基层政权尚未建设起来,国家的动员能力不强。金太宗完颜亮甚至无法动员30万人应对一场战争,一直到宋绍兴晚期和金大定初期,金人掌握的户口一直不如南宋多。直到大定二十九年为止,金人依靠从东北移民,狠抓基层政权建设,才算基本完全控制了整个北方地区,户口达到690多万。
3、社会矛盾加剧,抗金义军风起云涌,大量牵制了金军。在河北地区就有抗金起义将领如:王彦、 王善 、梁兴 、牛皋等,其中岳飞曾经是王彦的部下,梁兴即《岳飞传》里枪挑铁滑车的梁再兴,牛皋后来则成为岳飞的部下。
03 金国统治阶级内部不稳、协调不一
金国建立初期仍实行的是贵族合议的勃极烈制度,而不是封建君主专制制度,这种贵族民主制度对于统治幅员辽阔的国家来说是没有效率的。再加上完颜阿骨打的子侄辈都在灭辽灭宋的战争中立有战功,彼此各不相服,在面对迅速扩张的财富和领土时,统治阶级内部发生权力之争是必然的。
而对外战争是需要内部协调统一为最重要的前提的。
完颜阿骨打死后,各方利益斗争激烈,最终推出完颜阿骨打的弟弟完颜吴乞买即位。而吴乞买本人并没有直接的大的战功,他上位就是因为要平衡各方势力,朝政真正的大权掌握在完颜宗望和完颜宗弼马手上。
金太宗完颜吴乞买死后,金朝经历了几次大的政变:
金熙宗完颜亶继位后先是皇后专权,后完颜亶杀皇后;然后熙宗被其堂弟完颜亮杀掉;完颜亮继位后大肆屠杀宗室和大臣,搞得金国内部人心惶惶,为转移内部矛盾,完颜亮大举南侵;然而由于久战不利,完颜亮迁怒将士,导致军队哗变,完颜亮被杀,留守后方的完颜雍发动政变,继位为帝,是为金世宗。
频繁政变内讧的恶果,是精英人才凋零,,死的死、残的残、老的老,加上穷兵黩武,统治阶级精英没有形成梯队,导致执政能力迅速下降。
到完颜雍继位,南宋已经在宋高宗和宋孝宗两代君主的经营下,逐渐稳定,虽然金军击退了宋孝宗发动的北伐,但金军想要消灭南宋,也几乎是不可能的。
金世宗和随后的金章宗时期,金朝的汉化程度达到最高峰,内部人才选拔早已靠完善的科举制,政治体制逐步完善,但金军的战斗力却持续下降,这似乎成了进入中原地区的草原民族政权的宿命。
并且,金国内部女真人与汉人纷争难解,民族矛盾集聚,到金章宗后期,河北、山东一带民变不断,金国的实力已经与南宋相比没有多少优势。
03 蒙古的崛起和西夏的牵制
在金国快速崛起、开疆拓土的过程中,为了巩固新占领地区势必大量迁移女真人民,这导致金国的故地东北一带又被其他草原民族占领。比如,为了遏制蒙古民族的崛起,金军每隔一段时间就会到草原上实施“减丁”策略,说白了就是对表现强势、男丁兴旺的蒙古部族进行屠杀。
但是这依然没有能够阻止蒙古的崛起,并同样在很短的十几年内就灭掉了金国。
中华大地汉民族的主要敌人又变成了蒙古,可歌可泣的抗蒙战争逐渐拉开了帷幕。
南宋为何能扛住金和元的攻击150年才灭国?从靖康之难(公元1127年)到南宋灭亡(公元1276年),南宋能够抗住金、西夏和蒙古的攻击约150年时间,是因为采取了正确的国家战略和积极的防御策略。
01 南方地形险要,关隘众多,易守难攻
南宋建都临安(杭州)后,主要统治区域为江淮、四川等西南地区、岭南地区,无论是金还是蒙古的骑兵优势都难以发挥,而且由于战线拉长,战胜的一方如果不能把新占领地区消化、培养成为战争后勤补给基地,新的战争是不可能发起的。
如此,南北方的对峙转型为持久战。
02 金、西夏和元的矛盾、三方力量的转化,给予了南宋较为充分的喘息之机
蒙古崛起后,首先面对的是灭掉金的问题,由此南宋得到了战略缓冲的空间与时间;蒙古灭金之前,同时发动了对中亚、西亚和东欧的战争,也牵制了蒙古的力量。西夏在南宋时期已经没有了攻击力,双方基本处于合作大于对峙的状态。
03 经过战争的洗礼,宋人内部的一些矛盾得到缓解,南宋采取了一些有益的改革措施,促进了民生和国力的恢复,军事力量得到提升。
04 南宋士大夫厌恶蒙古
金国在建立后很快汉化,且自视为中华正统,甚至称呼宋朝为南蛮。这导致北宋士大夫的抵抗意志不强。
而蒙古对汉文化的支持与融合的态度与金不同。这从其建政后把人民分为四个等级来看,蒙古对汉民族的歧视是很强烈的,也并没有把儒家文化作为治国的方略。
早在公元1238年,也就是金国灭亡后四年,为了巩固长江以北原金国区域的统治,当时的蒙古大汗窝阔台就准备尝试科举,但直到忽必烈去世时的1294年,56年过去了,南宋都灭亡了,元朝还没有搞过一次科举。
元朝在数十年间,对科举论证了多次,但一直没有正式推出。原因也很简单,蒙古人的受教育程度太低,人口数量也不占优势,要是以科举制选官,统治阶级要互换了。
因此,蒙古人犹犹豫豫几十年,都没敢推出科举制,一直在考虑科举考试中如何给予蒙古人特权,让他们能轻松通过科举考试,这样的科举即使还未正式推出,也让南宋的士大夫们看到了满满的恶意。
不承认孔孟,不承认科举,这是士大夫们绝对不能忍受的。
所以,南宋的士大夫们宁愿陪着皇族和百姓们和元朝死战,也不愿意投降。
05 元朝掠夺式的统治让南宋军民反感
蒙古人不会治理汉地,对于除蒙古大草原外占领的地方,基本是采取掠夺式的统治,没有什么可持续发展的概念。
令南宋军民最反感的是,蒙古将南宋人列为最低等级,地方上的治理主要是依靠色目人和南人(长江以北地区的汉人),强烈的民族压迫必然带来强烈的反抗。
任你再强悍的草原民族,在面对汉文化面前,先是强烈的抵抗,再是顽强的消融,最后,先进的中华农耕文明必将融合所有落后的草原文明。
5. 古代有哪些诗人写过绝命诗?
谭嗣同与杨锐、刘光第、林旭、杨深秀和康广仁并称为“戊戌六君子”。
谭嗣同早年在湖南提倡办时务学堂、南学会,主办了《湘报》,同时又倡导开矿山、修筑铁路,主张宣传变法维新,推行新政。写出了许多文章抨击清政府的卖国投降政策,代表作有《仁学》《狱中题壁》等。1898年参加领导戊戌变法,失败后被杀并且写下惊天地、泣鬼神、不绝望、有大义、的绝命诗。
“望门投止思张俭,忍死须臾待杜根,我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑。”
《狱中题壁》清朝.谭嗣同。“望门投止思张俭,”谭嗣同参与变法失败,但仍义气满在,希望其他参与变法改革的人,如古代被诬逃亡的张俭一样有人保护。
“忍死须臾待杜根,”诗人也希望其他维新人士,如古时一样经历的杜根一样,忍住求生坚持下去,等待时机而东山再起。谭嗣同在生死关头,仍然侠义在心,也寄希望于战友生存下来再去找机会完成变法维新大业。
“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑。”这两句诗写得悲壮豪气又有不变的志向和情怀,对诗人来说死不足惜,面对屠刀仍然仰天大笑而初心不改,但是仍要与志同道合的战友肝胆相照。而他不怕死不躲避,死生志向不变如初。无论生与死都肝胆相照,如昆仑山一样永立长存。
谭嗣同坚持自己信念,大义在心为自己的志向不惧砍头,真正的大丈夫气概。同时谭嗣同又见侠气冲天,临到生死关头时,仍然还顾及同为维新变法之人的安危,真是仁人志士的胸怀,让人觉得更加可敬而大赞。特别是“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑。”写得精彩,向来为许多仁人义士,特别是爱国人士的称赞,并且经常引用。
然而清朝支持维新的皇帝光绪,斗不过有权术的守旧的慈嬉。谭嗣同等依靠光绪来改革变法,强国利民的维新失败又是必然。况且大清王朝到这时已经是晚期癌症,维新变法等于晚期癌症人打点止痛药,没什么用。
6. 留取丹心照汗青的是谁?
这句诗出自南宋爱国诗人文天祥的诗作《过零丁洋》。下面,让我们一起来欣赏吧。
一,诗词原文
过零丁洋
辛苦遭逢起一经,干戈寥落四周星。
山河破碎风飘絮,身世浮沉雨打萍。
惶恐滩头说惶恐,零丁洋里叹零丁。
人生自古谁无死?留取丹心照汗青。
二,译文
回想我早年由科举入仕历尽辛苦,如今战火消歇已熬过了四个年头。
国家危在旦夕似那狂风中的柳絮,自己一生的坎坷如雨中浮萍,漂泊无根,时起时沉。
惶恐滩的惨败让我至今依然惶恐,可叹我零丁洋里身陷元虏自此孤苦无依。
自古以来,人终不免一死!倘若能为国尽忠,死后仍可光照千秋,青史留名。
三,摘要
《过零丁洋》是民族英雄南宋大臣文天祥在1279年经过零丁洋时所作的诗。前二句诗人回顾平生;中间四句紧承“干戈寥落”,明确表达了作者对当前局势的认识;末二句是作者对自身命运的一种毫不犹豫的选择。全诗表现了慷慨激昂的爱国热情和视死如归的高风亮节,以及舍生取义的人生观,是中华民族传统美德的崇高表现。
四,创作背景
这首诗当作于宋祥兴二年(公元1279年)。公元宋祥兴元年(1278年),文天祥在广东海丰北五坡岭兵败被俘,押到船上,次年过零丁洋时作此诗。被押解至崖山后,张弘范逼迫他写信招降固守崖山的张世杰、陆秀夫等人,文天祥出示此诗以明志。
7. 倡议恢复民族英雄岳飞?
像这种民族英雄应该进行大力的宣传,这一点我是认可的。因为很多人都不知道岳飞是干什么的,确实是值得大家反思。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 文天祥从容就义,明代文少保是谁?
是文天祥
景炎二年(1277年)文天祥再攻江西,终因势孤力单败退广东。祥兴元年(1278年)卫王赵昺继位后,拜少保,封信国公。后在五坡岭被俘,押至元大都,被囚三年,屡经威逼利诱,仍誓死不屈。元至元十九年十二月(1283年1月),文天祥从容就义,终年四十七岁。明代时追赐谥号“忠烈”
2. 殉职和牺牲还有就义的区别?
殉职意思是(在职人员)为公务而牺牲生命。出处邹韬奋《震动环宇的民族战士》:奉令坚守任何据点的将士,若无退却命令,虽至全体殉职,也不肯后退一步。例句。在这次抗洪救灾中他以身殉职了。牺牲意思是古代指祭祀而宰杀的牲畜。出处《国语.鲁语上》:赐女土地,质之以牺牲,世世子孙无相害也。例句同学们沉痛哀悼在救火中牺牲的消防战士。就义意思是为正义事业而被敌人杀害。出处《庄子.列御寇》:故其就义若渴者,其去义若热。例句。文天祥在就义前写下了气壮山河的诗篇。
3. 文天祥自强不息的事例?
1、南宋民族英雄文天祥,兵败被俘,坐了三年土牢,多次严辞拒绝了敌人的劝降。一天,元世祖忽必烈亲自来劝降,许以丞相之职,他毫不动摇,反而斩钉截铁地说:“唯有以死报国,我一无所求。”
临刑前,监斩官凑近说:“文丞相,你现在改变主意,不但可免一死,还依然可当丞相。”文天祥怒喝道:“死便死,还说什么鬼话!”文天祥面向南方慷概就义了,给世人留下一首撼人心弦的《正气歌》。
2、公元1276年,南宋的谢太后带着小皇帝投降元朝,文天祥被任命为右丞相,代表宋朝出使元营,不料被元朝丞相伯颜扣留。文天祥与近侍杜浒等十多人连夜奔走,才侥幸逃出,继续组织抗元斗争。不久,文天祥被叛徒出卖,落入元朝大将张弘范之手。
文天祥不愿做俘虏,在北押解去见张弘范的路上吞了龙脑自杀,但没有成功。文天祥见到张弘范,不愿给敌将行礼。张弘范就让他写信给另一位南宋大臣张世杰,劝其归顺。文天祥虽知张世杰不会投降,但也不愿写信,只作诗一首交差,这便是著名的《过零丁洋》。
诗的最后两句诗:“人生自古谁无死,留取丹心照汗青。”此诗充分表现出了文天祥舍身取义的决心,张弘范见劝降无望,将文天祥押解至元朝的大都。文天祥在大都三年,于元朝的威逼利诱无动于衷,最后被害于菜市口。
扩展资料
文天祥在狱中曾收到女儿柳娘的来信,得知妻子和两个女儿都在宫中为奴,过着囚徒般的生活。文天祥明白:只要投降,家人即可团聚。但文天祥不愿因妻子和女儿而丧失气节。
他在写给自己妹妹的信中说:“收柳女信,痛割肠胃。人谁无妻儿骨肉之情?但今日事到这里,于义当死,乃是命也。奈何?奈何!……可令柳女、环女做好人,爹爹管不得。泪下哽咽哽咽。”
文天祥被押解到柴市口刑场的那天。监斩官问他:“丞相还有甚么话要说?回奏还能免死。”文天祥喝道:“死就死,还有甚么可说的!”他又问监斩官:“哪边是南方?”有人给他指了方向,文天祥向南方跪拜,说:“我的事情完结了,心中无愧了!
4. 为什么北宋几乎不战而降而南宋却能坚持反抗到崖山?
要正确回答这个问题,需将它分解为三个阶段性问题,才能得到完整的解答和对历史正确的理解。
一、金为何能在短短两年内灭掉北宋,造成“靖康之耻”?
二、金在俘虏徽钦二帝后为何册立傀儡皇帝后北返,给予南宋喘息、建政之机?
三、南宋为何能与金、西夏、蒙古周旋百年才灭亡?
靖康之耻源于北宋朝廷的战略失误和政治腐败公元1120年,北宋趁着辽国衰落,与新兴的金国结为“海上之盟”,共同灭辽。结果宋军几十万大军毫无建树并大败于遭受两面夹击的辽,金军却轻易攻取了辽国首都并因此发现了北宋的虚弱无能,遂产生侵宋之心。
从公元1125年到1127年金军两次挥师南下,不过两年多时间就灭掉了北宋,是为“靖康之耻”。
北宋自与辽订立《檀渊之盟》后历经150多年修养生息,为何军力如此不堪?都城东京汴梁(现为开封)城墙高大坚固,为何轻易就被攻陷,是人祸还是天意?
小编认为:涉及领土争端的国际关系应遵循的原则应该是:“三分军事,七分政治”;而军事上又是“三分战术、七分战略”。
01 宋都东京的地理形势
宋都东京汴梁(现为开封),后周世宗柴荣形容它“华夷辐辏、水陆会通、时向隆平、日增繁盛”,说明它交通便利、地位重要。
开封境内有分属黄河和淮河的众多水系,使开封城区的水域面积达220公顷,占城区面积的10%。《宋史·河渠志》载:“惠民、金水、五丈、汴水曰渠,派引脉分,咸会天邑,舳舻相接,赡给公私,所以无匮乏。唯汴水横亘中国,首承大河,漕引江湖,利尽南海,半天下之财富” 。每年仅汴河运抵的东南六路漕粮多达六百万石,百货杂物更是不计其数。
除了水路,开封的陆路交通同样四通八达。密集的交通网将西京河南府(今河南洛阳)、北京大名府(今河北大名)南京应天府(今河南商丘)联系在一起,此外,北渡黄河沿太行山可到北京,南下大道联通着东南和南方各地,形成以开封为中心、辐射全国的陆路交通网。
当年太祖赵匡胤定都开封还基于如下考虑:
1、北宋制定的“强干弱枝、守内虚外”策略导致开封屯集了全国半数以上的禁军,如此庞大的中央禁军需要供养,放眼北宋全境,只有汴京是经济最发达、最富庶的。2、修建运河,沟通了黄河与淮河,解决了漕运问题。军队依托开封水陆交通体系的优势,既能保证了数十万宋军的物资供应,又可以向四周机动部署,对北方入侵的游牧民族进行积极防御。
但凡事有利亦有弊,因为处于黄河下游冲积扇平原的南翼,没有任何山川险要的阻挡,开封也成为了“四战之地”,易攻难守;加上城墙紧邻黄河岸,北方游牧民族的骑兵从华北平原一路冲锋下来、渡过黄河后几乎没有任何地理阻碍和防御纵深,就可以直逼汴京城下。
退亦无可退,开封南面是黄淮平原,无险要可以据守,都是大平原,怎么跑得过金兵的马蹄子?
开封地理形势的隐患是明显的,其地利远远不如洛阳,对此太祖心里也非常清楚。
赵匡胤曾为了迁都洛阳向郡臣解释:“吾将西迁者,非它,欲据山河之险而去冗兵,循周、汉故事以安天下也。”
这个建议遭到晋王赵光义的强烈反对,他以“在德不在险”为由进行驳斥。赵光义走后,赵匡胤对侍从叹息:“晋王之言固善,然不出百年,天下民力殚矣!”
赵匡胤一语成谶,百年之后靖康之耻不幸而应验。
02 战略失误:联金伐辽和贪图收回河北故土
宋辽“檀渊之盟”后历经150多年,辽的汉化已很深(注意:草原民族武力值会随着汉化程度减弱),且宋有意通过两国的“榷场”贸易不仅使辽在生产生活的必须品上严重依赖北宋,在经济上对北宋也严重依赖,甚至可以说被侵蚀(堪称古代版的国际金融战争)。
如此,辽对北宋其实已无威胁,甚至可以说是北宋的边境屏障。当时辽国君臣也感到宋、金夹攻辽的严重性,“遣肖客、韩昉为使臣,对宋奉表称臣,乞念前好”。韩昉等见童贯、蔡攸在军中,直言“女直蚕食诸国,若大辽不存,必为南朝忧,唇亡齿寒,不可不虑”。
可惜,北宋当政的是投降派,史载:“贯、攸斥出之。”
宋、金、辽三国鼎立,是稳定的政治结构,就如吴蜀联合对抗曹魏,三角平衡一旦被打破,强者更强、弱者必亡。
这样看来,宋高宗阻止岳飞执意北伐,也是为了保持南宋、金、西夏的平衡,在未来蒙古崛起时南宋也不至于要独自与之对抗。
北宋联金伐辽之后,虽然金按约定归还了燕京及所属九州中的西部六州(金天会元年,1123年),但燕京居民大部已被金俘往东北作奴隶,宋所得的只是“城市邱墟、狐狸穴处”残破不堪的一座空城。北宋还不得不在河北分兵驻守,削弱了黄河沿岸的驻防力量;而且在金人强大骑兵打击下无任何抵抗力。
金的骑兵虽然战斗力强悍,但那只是在华北平原上好使。过了黄河后进入江淮和秦岭、大别山地区,河网港汊密布、山路崎岖,金的骑兵优势就没有了。
所以北宋心心念的收复燕云十六州反而成了战略包袱,不如退出汴梁、据守江淮。
03 百年腐败、名将凋零
北宋联金击辽,派出数十万大军却惨败,这让金看到了宋真实的战力很渣,才产生了趁胜打击北宋的想法。北宋军事上的孱弱,源于政治腐败。
当时当政的是史上著名的“六贼”,即蔡京、童贯、高俅之流。他们一味逢迎宋徽宗的个人嗜好,四处收罗奇花、异草、怪石,耗费民力;政治上排斥异己、打击主张派,几乎一手遮天。六贼后又怂恿联金伐辽,以至于打破了宋、金、辽的战略平衡。
说他们并非主和派、而是投降派一点不为过。
六贼当家,北宋名将凋零,唯一可用的“种家军”也被边缘化;最后一代种家名将种师中也死于皇帝的瞎指挥。
04 战和不定,犯了兵家大忌
在金兵已经兵临城下的局势下,北宋君臣却战和不定,轻信谎言。
本来,金人第一次攻击汴京时,李刚守城还是卓有成效的,而宋钦宗为了表达“和议”的诚意竟然撤了李刚的职务,让他去当有职无权的河北宣抚史;第二次围汴京,完颜宗翰和宗望要宋钦宗亲自到金营商议割地赔款之事,宋钦宗竟然听信了士大夫们的怂恿,进了金营献上降表。
和议是假,擒王是真;但宋朝军民尚能一战也是真。
说宋朝君臣是极端弱智一点都不冤,相反,金人却是玩弄谋略的高手,经常以议和忽悠宋皇帝自废武功(打击有能力的军事将领和主战的文臣、自毁防御工事)。
事实上,金人要求宋钦宗到金营议和的真实原因是:东京城虽破,而开封军民抗敌情绪很高,要求参加巷战的人达30万之多,金军不敢贸然进占全城。
皇帝都被骗俘了,军民的作战意志自然瓦解,军事上更不可能再有所作为。这个场景像极了后世的明朝“土木之变”。
无论北宋和南宋,皇帝和一干的文臣似乎都是骑墙派,拿钱买和平成了常态,经常严重干扰一线军民的抵抗意志和决心。
若论本质原因,是因为惧怕武将和民军在抗金的过程中发展壮大起来,对皇权构成威胁。封建统治阶级,历来害怕群众被发动起来、组织起来,这个是王朝的宿命。
05 :北宋非亡于军事,实亡于政治;非亡于地理,实亡于作战意志。
否则,100年后的南宋钓鱼城守卫战,宋将王坚凭借一小小城池和一军之力就抵抗世界最强大的蒙古军队几十万人马36年,且导致蒙哥汗的死亡。直到南宋灭亡、大势已去、忽必烈又答应绝不伤害城中百姓的情况下,守将这才弃城投降,且有32名(一说36名)将军拔剑自刎,可谓忠烈千秋。
靖康之耻后金国为何放慢进攻节奏,放任南宋建政并发展壮大?公元1127年靖康之难中,北宋灭亡、徽钦二帝被俘虏带往五国城,在追击赵构一段时间后,金国对汉人的攻击为何放慢了节奏,从而给予了南宋建政的喘息时间?
不是金人仁慈,而是扩张太快,内部出了问题。
01 战场地形突变,不利于骑兵作战
金兵攻克汴京后,向南面对的是秦岭淮河的山地、河川地带,由于战场形势发展太快,金兵根本没有预料到会在短短的两年内打败北宋,其单兵装备还是以骑兵为主,而没有南方水网地区的作战装备和作战经验,所以,他们放慢进攻节奏是必须的。
这一点从赵构的逃跑路线可以看得出来,金兵的马腿再快,也快不过赵构的船,据史料记载:
公元1129年金兵奔袭扬州,赵构狼狈渡江,到了杭州。然后金兵渡江南侵,赵构一路向南,先到越州(今绍兴),随后明州(今宁波),又到定海(今舟山),漂泊海上,最后逃到温州,人送外号“海上天子”。
北方草原民族想转型水战,那是很难的。就如三国时期的曹操,即使得到了精通水战的荆州水军都督蔡瑁的帮助,也不得不把战船捆绑在一起以避风浪。
到了南宋抗金时期,金兵更是被韩世忠在黄天荡打得狼狈逃窜。
02 政治、经济体制落后,无法消化新征服地区
1、金人灭辽和灭北宋,两次军事冒险都属于“撞大运”,连他们自己都意料不到。由于领土扩张太快,其原有的落后的政治和经济体制根本消化不了生产力相对先进的广大的农耕文明地区,这才先后成立了“伪楚”和“伪齐”等傀儡政权代为治理原来的北宋故地。据宋史记载:
靖康之变后,金朝授意宋在汴京的其余官僚议立伪政权。金太宗天会五年二月十一日,宋百官议立张邦昌。
南宋政权建立之后,李纲等议张邦昌僭逆及受伪命,要求给予处分。赵构将其流放于潭州(今湖南长沙)。
天会八年(公元1130年)七月二十七日金太宗又下诏,立扶持宋朝降臣、原济南知府刘豫为皇帝,国号“大齐”, 定都北京大名府,管辖黄河故道以南的河南、陕西地区,史称“伪齐”。
天会十五年(1137年)十一月,金熙宗废除齐国, 在汴京设立行尚书台,治理河南、陕西地区。
2、新征服地区基层政权尚未建设起来,国家的动员能力不强。金太宗完颜亮甚至无法动员30万人应对一场战争,一直到宋绍兴晚期和金大定初期,金人掌握的户口一直不如南宋多。直到大定二十九年为止,金人依靠从东北移民,狠抓基层政权建设,才算基本完全控制了整个北方地区,户口达到690多万。
3、社会矛盾加剧,抗金义军风起云涌,大量牵制了金军。在河北地区就有抗金起义将领如:王彦、 王善 、梁兴 、牛皋等,其中岳飞曾经是王彦的部下,梁兴即《岳飞传》里枪挑铁滑车的梁再兴,牛皋后来则成为岳飞的部下。
03 金国统治阶级内部不稳、协调不一
金国建立初期仍实行的是贵族合议的勃极烈制度,而不是封建君主专制制度,这种贵族民主制度对于统治幅员辽阔的国家来说是没有效率的。再加上完颜阿骨打的子侄辈都在灭辽灭宋的战争中立有战功,彼此各不相服,在面对迅速扩张的财富和领土时,统治阶级内部发生权力之争是必然的。
而对外战争是需要内部协调统一为最重要的前提的。
完颜阿骨打死后,各方利益斗争激烈,最终推出完颜阿骨打的弟弟完颜吴乞买即位。而吴乞买本人并没有直接的大的战功,他上位就是因为要平衡各方势力,朝政真正的大权掌握在完颜宗望和完颜宗弼马手上。
金太宗完颜吴乞买死后,金朝经历了几次大的政变:
金熙宗完颜亶继位后先是皇后专权,后完颜亶杀皇后;然后熙宗被其堂弟完颜亮杀掉;完颜亮继位后大肆屠杀宗室和大臣,搞得金国内部人心惶惶,为转移内部矛盾,完颜亮大举南侵;然而由于久战不利,完颜亮迁怒将士,导致军队哗变,完颜亮被杀,留守后方的完颜雍发动政变,继位为帝,是为金世宗。
频繁政变内讧的恶果,是精英人才凋零,,死的死、残的残、老的老,加上穷兵黩武,统治阶级精英没有形成梯队,导致执政能力迅速下降。
到完颜雍继位,南宋已经在宋高宗和宋孝宗两代君主的经营下,逐渐稳定,虽然金军击退了宋孝宗发动的北伐,但金军想要消灭南宋,也几乎是不可能的。
金世宗和随后的金章宗时期,金朝的汉化程度达到最高峰,内部人才选拔早已靠完善的科举制,政治体制逐步完善,但金军的战斗力却持续下降,这似乎成了进入中原地区的草原民族政权的宿命。
并且,金国内部女真人与汉人纷争难解,民族矛盾集聚,到金章宗后期,河北、山东一带民变不断,金国的实力已经与南宋相比没有多少优势。
03 蒙古的崛起和西夏的牵制
在金国快速崛起、开疆拓土的过程中,为了巩固新占领地区势必大量迁移女真人民,这导致金国的故地东北一带又被其他草原民族占领。比如,为了遏制蒙古民族的崛起,金军每隔一段时间就会到草原上实施“减丁”策略,说白了就是对表现强势、男丁兴旺的蒙古部族进行屠杀。
但是这依然没有能够阻止蒙古的崛起,并同样在很短的十几年内就灭掉了金国。
中华大地汉民族的主要敌人又变成了蒙古,可歌可泣的抗蒙战争逐渐拉开了帷幕。
南宋为何能扛住金和元的攻击150年才灭国?从靖康之难(公元1127年)到南宋灭亡(公元1276年),南宋能够抗住金、西夏和蒙古的攻击约150年时间,是因为采取了正确的国家战略和积极的防御策略。
01 南方地形险要,关隘众多,易守难攻
南宋建都临安(杭州)后,主要统治区域为江淮、四川等西南地区、岭南地区,无论是金还是蒙古的骑兵优势都难以发挥,而且由于战线拉长,战胜的一方如果不能把新占领地区消化、培养成为战争后勤补给基地,新的战争是不可能发起的。
如此,南北方的对峙转型为持久战。
02 金、西夏和元的矛盾、三方力量的转化,给予了南宋较为充分的喘息之机
蒙古崛起后,首先面对的是灭掉金的问题,由此南宋得到了战略缓冲的空间与时间;蒙古灭金之前,同时发动了对中亚、西亚和东欧的战争,也牵制了蒙古的力量。西夏在南宋时期已经没有了攻击力,双方基本处于合作大于对峙的状态。
03 经过战争的洗礼,宋人内部的一些矛盾得到缓解,南宋采取了一些有益的改革措施,促进了民生和国力的恢复,军事力量得到提升。
04 南宋士大夫厌恶蒙古
金国在建立后很快汉化,且自视为中华正统,甚至称呼宋朝为南蛮。这导致北宋士大夫的抵抗意志不强。
而蒙古对汉文化的支持与融合的态度与金不同。这从其建政后把人民分为四个等级来看,蒙古对汉民族的歧视是很强烈的,也并没有把儒家文化作为治国的方略。
早在公元1238年,也就是金国灭亡后四年,为了巩固长江以北原金国区域的统治,当时的蒙古大汗窝阔台就准备尝试科举,但直到忽必烈去世时的1294年,56年过去了,南宋都灭亡了,元朝还没有搞过一次科举。
元朝在数十年间,对科举论证了多次,但一直没有正式推出。原因也很简单,蒙古人的受教育程度太低,人口数量也不占优势,要是以科举制选官,统治阶级要互换了。
因此,蒙古人犹犹豫豫几十年,都没敢推出科举制,一直在考虑科举考试中如何给予蒙古人特权,让他们能轻松通过科举考试,这样的科举即使还未正式推出,也让南宋的士大夫们看到了满满的恶意。
不承认孔孟,不承认科举,这是士大夫们绝对不能忍受的。
所以,南宋的士大夫们宁愿陪着皇族和百姓们和元朝死战,也不愿意投降。
05 元朝掠夺式的统治让南宋军民反感
蒙古人不会治理汉地,对于除蒙古大草原外占领的地方,基本是采取掠夺式的统治,没有什么可持续发展的概念。
令南宋军民最反感的是,蒙古将南宋人列为最低等级,地方上的治理主要是依靠色目人和南人(长江以北地区的汉人),强烈的民族压迫必然带来强烈的反抗。
任你再强悍的草原民族,在面对汉文化面前,先是强烈的抵抗,再是顽强的消融,最后,先进的中华农耕文明必将融合所有落后的草原文明。
5. 古代有哪些诗人写过绝命诗?
谭嗣同与杨锐、刘光第、林旭、杨深秀和康广仁并称为“戊戌六君子”。
谭嗣同早年在湖南提倡办时务学堂、南学会,主办了《湘报》,同时又倡导开矿山、修筑铁路,主张宣传变法维新,推行新政。写出了许多文章抨击清政府的卖国投降政策,代表作有《仁学》《狱中题壁》等。1898年参加领导戊戌变法,失败后被杀并且写下惊天地、泣鬼神、不绝望、有大义、的绝命诗。
“望门投止思张俭,忍死须臾待杜根,我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑。”
《狱中题壁》清朝.谭嗣同。“望门投止思张俭,”谭嗣同参与变法失败,但仍义气满在,希望其他参与变法改革的人,如古代被诬逃亡的张俭一样有人保护。
“忍死须臾待杜根,”诗人也希望其他维新人士,如古时一样经历的杜根一样,忍住求生坚持下去,等待时机而东山再起。谭嗣同在生死关头,仍然侠义在心,也寄希望于战友生存下来再去找机会完成变法维新大业。
“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑。”这两句诗写得悲壮豪气又有不变的志向和情怀,对诗人来说死不足惜,面对屠刀仍然仰天大笑而初心不改,但是仍要与志同道合的战友肝胆相照。而他不怕死不躲避,死生志向不变如初。无论生与死都肝胆相照,如昆仑山一样永立长存。
谭嗣同坚持自己信念,大义在心为自己的志向不惧砍头,真正的大丈夫气概。同时谭嗣同又见侠气冲天,临到生死关头时,仍然还顾及同为维新变法之人的安危,真是仁人志士的胸怀,让人觉得更加可敬而大赞。特别是“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑。”写得精彩,向来为许多仁人义士,特别是爱国人士的称赞,并且经常引用。
然而清朝支持维新的皇帝光绪,斗不过有权术的守旧的慈嬉。谭嗣同等依靠光绪来改革变法,强国利民的维新失败又是必然。况且大清王朝到这时已经是晚期癌症,维新变法等于晚期癌症人打点止痛药,没什么用。
6. 留取丹心照汗青的是谁?
这句诗出自南宋爱国诗人文天祥的诗作《过零丁洋》。下面,让我们一起来欣赏吧。
一,诗词原文
过零丁洋
辛苦遭逢起一经,干戈寥落四周星。
山河破碎风飘絮,身世浮沉雨打萍。
惶恐滩头说惶恐,零丁洋里叹零丁。
人生自古谁无死?留取丹心照汗青。
二,译文
回想我早年由科举入仕历尽辛苦,如今战火消歇已熬过了四个年头。
国家危在旦夕似那狂风中的柳絮,自己一生的坎坷如雨中浮萍,漂泊无根,时起时沉。
惶恐滩的惨败让我至今依然惶恐,可叹我零丁洋里身陷元虏自此孤苦无依。
自古以来,人终不免一死!倘若能为国尽忠,死后仍可光照千秋,青史留名。
三,摘要
《过零丁洋》是民族英雄南宋大臣文天祥在1279年经过零丁洋时所作的诗。前二句诗人回顾平生;中间四句紧承“干戈寥落”,明确表达了作者对当前局势的认识;末二句是作者对自身命运的一种毫不犹豫的选择。全诗表现了慷慨激昂的爱国热情和视死如归的高风亮节,以及舍生取义的人生观,是中华民族传统美德的崇高表现。
四,创作背景
这首诗当作于宋祥兴二年(公元1279年)。公元宋祥兴元年(1278年),文天祥在广东海丰北五坡岭兵败被俘,押到船上,次年过零丁洋时作此诗。被押解至崖山后,张弘范逼迫他写信招降固守崖山的张世杰、陆秀夫等人,文天祥出示此诗以明志。
7. 倡议恢复民族英雄岳飞?
像这种民族英雄应该进行大力的宣传,这一点我是认可的。因为很多人都不知道岳飞是干什么的,确实是值得大家反思。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!