孟德斯鸠的主张(卢梭和康德的思想的比较)
资讯
2023-12-02
473
1. 孟德斯鸠的主张,卢梭和康德的思想的比较?
伏尔泰:主张君主立宪制;倡导生而平等,信仰自由和民主政治;否定天主教会 孟德斯鸠:提出三权分立学说,其核心是权力的"制约和平衡" 卢梭:提倡"社会契约论"和"人民主权说",认为人的不平等的根源是财产的私有 康德:认为人是一切发展过程的最终价值取向.主张主权在民,天赋人权;反对暴力革命
2. 伏尔泰和卢梭主张的是什么思想?
孟德斯鸠、伏尔泰和卢梭是18世纪法国启蒙运动时期的重要思想家,他们主张的思想如下:
1. 孟德斯鸠:孟德斯鸠主张三权分立的政治体制和人民自由平等的观念。他认为国家权力应该在立法、行政和司法三个机关之间分立,以保证各部门的权力相互制衡,从而防止集权专制的产生。孟德斯鸠还提出了关于人性自私本质的理论,认为人类天生具有自私的倾向,政治制度应该建立在对人性自私行为制约的基础上。
2. 伏尔泰:伏尔泰主张人民的自由和思想的解放。他批判当时的封建等级制度和宗教教条,主张自由、平等、人权和言论自由等价值观,在文化和社会发展中促进人类自由和智力的解放。
3. 卢梭:卢梭主张民本主义,强调个人原始状态下的自由和人权,在《社会契约论》等著作中提出了“自由、平等、博爱”等理念。他认为国家的一切权力是由人民授予的,倡导社会合同理论,即人民与政府之间的契约关系,而政府应受制于人民的意志。
这些思想家的主张对当时的法国和欧洲产生了深远的影响,促进了人类社会的进步和民主制度的发展。
3. 启蒙运动思想家共同主张?
启蒙运动思想家的共同主张是强调理性、自由和平等。他们认为人类应该通过理性思考来解决问题,并应该摆脱迷信、偏见和无知。他们主张个人应该自由思考、表达和行动,反对专制和压迫。他们也强调每个人都应该平等地享有权利和机会,不受社会地位、财富、出身等因素的限制。这些思想家认为,这些价值观是实现个人幸福、社会进步和人类文明的关键。他们的观点对欧洲和世界其他地区的政治、文化和社会发展产生了深远的影响。
4. 霍布斯的思想主张?
霍布斯主张主权在君,并认为主权者的权力也不受法律的限制,且不受他自己制定的法律的限制。
与孟德斯鸠等人的分权主张不同,霍布斯认为构成主权的各项权力都是统一不可分的,他反对分权的主张,认为主权如果由几个机构分掌,就会使国家机能失调。
他将国家分为三种政体,即君主政体、贵族政体和民主政体,并认为君主政体最好,因为君主政体能避免内乱。
霍布斯主张的是一种极端的专制主义,他将布丹的主权至高无上理论发展到无以复加的程度,以至到了主权者不服从任何权威的地步。霍布斯的著作涉及最多的是刑法,他是从对罪与恶的区别与联系中得出犯罪的概念的,他把属于道德范畴的“恶”与属于法律范畴的罪加以区别。
5. 卢梭的作品中影响力最大的是哪一部?
卢梭,1712年6月28日,卢梭出生于瑞士日内瓦的一个钟表匠家庭,祖上是从法国流亡到瑞士的新教徒。一生颠沛流离,生活困苦,却为这个世界留下了丰硕的精神成果。
卢梭对我们现代这个世界影响颇大,通常认为卢梭是法国大革命的精神导师,其思想直接地引领着法国大革命的进程并体现于当时的宪法性文献如《人权宣言》之中,但另一方面卢梭的政治思想被认为不仅要对导致法国大革命失败的雅各宾暴政负责,而且也蕴涵二十世纪极权民主主义的雏形。法国大革命后,柏克站在保守主义立场批判卢梭的思想导致了法国大革命的暴政。贡当斯认为卢梭的人民主权理论在实践中却为多种类型的暴政提供借口。近代以来的某些自由主义者自以为有充分理由卢梭的激进主义民主是“开放社会的敌人”,国内的某个著名卢梭研究专家还煞有介事的论证到卢梭和文化大革命之间的隐秘联系,虽然同情卢梭的论者强调政治哲学史上最伟大的自由主义者康德奉卢梭为自己的先驱。
卢梭的作品很多,影响也都比较大,主要著作有《论人类不平等的起源和基础》、《社会契约论》、《爱弥儿》、《忏悔录》、《新爱洛漪丝》、《植物学通信》等。不过要是真要说起来,可能对人类历史进程影响最大的,还要算他最著名的那一部作品,这就是《社会契约论》。
《社会契约论》是一部政治哲学著作。它探讨的是政治权利的原理,它的主旨是为人民民主主权的建立奠定理论基础。它的问世,是时代的需要,是人类社会向前进步的产物;它正确回答了历史进程提出的问题:法国命运的航船驶向何方。人类是幸运的,人民是伟大的,在历史发展的紧要关头,总有人指引前进的道路,人民总能及时做出正确的抉择。“在18世纪的法国政治思想领域里,存在着三种改革国家政治制度的学说:孟德斯鸠主张立宪君主制,伏尔泰主张开明的君主制,而卢梭主张民主共和制。
6. 孟德斯鸠的法的精神是什么?
孟德斯鸠的法的精神是自由和平等孟德斯鸠是法国启蒙思想家,他认为人人生而平等,都享有一些天赋权利,如生命、自由和追求幸福的权利,他主张法律应该是根据这些权利而制定的,法律应该保护人民的自由和安全,以及制约政府的权力,避免出现专制和暴政,从而实现民主和自由的社会孟德斯鸠的法的精神对于今天的社会仍然具有重要的意义,它在历史上开创了一种新的法治理念和政治哲学,对于保护公民权利、维护社会和平与进步都具有实践指导意义
7. 孟德斯鸠是地理环境决定论者吗?
18世纪法国的孟德斯鸠是“地理环境决定论”者。
地理环境决定论,是确认自然条件(即地理环境)是人类社会发展的决定性因素的一种思潮,即以自然过程的作用来解释社会和经济发展的进程,从而归结于地理环境决定政治体制。这一论点萌芽于古希腊时代,希波克拉底(Hippocrates)认为人类特性产生于气候,曾广泛流行于社会学、哲学、地理学、历史学的研究中。
“地理环境决定论”主张地理环境在社会生活和社会发展中起决定作用的社会理论。16世纪的法国思想家 J.博丹主张地理环境决定着民族性格、国家形式和社会进步。他认为,北方寒冷,使人们的体格强壮而缺少才智,南方炎热,使人们有才智而缺少精力。因此,统治国家的决定因素也应当有所不同:北方民族依靠权力,南方民族依靠宗教,中部民族依靠正义与公平。18世纪法国的孟德斯鸠在《论法的精神》一书中系统阐述了关于社会制度、国家法律、民族精神“系于气候的本性”、“土地的本性”的观点。
到了19世纪,地理环境决定论成为社会学中的一个学派,主要代表人物是德国的F.拉采尔。他认为,地理因素,特别是气候和空间位置,是人们的体质和心理差异、意识和文化不同的直接原因,并决定着各个国家的社会组织、经济发展和历史命运。在拉采尔思想影响下,19世纪末20世纪初在德国产生了以K.豪斯贺费尔为首的地理政治论学派。它鼓吹“优等民族”有权力建立世界“新秩序”,地理政治学可以为每个国家规定“生存空间”,从而为法西斯主义向外扩张和侵略制造理论根据。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 孟德斯鸠的主张,卢梭和康德的思想的比较?
伏尔泰:主张君主立宪制;倡导生而平等,信仰自由和民主政治;否定天主教会 孟德斯鸠:提出三权分立学说,其核心是权力的"制约和平衡" 卢梭:提倡"社会契约论"和"人民主权说",认为人的不平等的根源是财产的私有 康德:认为人是一切发展过程的最终价值取向.主张主权在民,天赋人权;反对暴力革命
2. 伏尔泰和卢梭主张的是什么思想?
孟德斯鸠、伏尔泰和卢梭是18世纪法国启蒙运动时期的重要思想家,他们主张的思想如下:
1. 孟德斯鸠:孟德斯鸠主张三权分立的政治体制和人民自由平等的观念。他认为国家权力应该在立法、行政和司法三个机关之间分立,以保证各部门的权力相互制衡,从而防止集权专制的产生。孟德斯鸠还提出了关于人性自私本质的理论,认为人类天生具有自私的倾向,政治制度应该建立在对人性自私行为制约的基础上。
2. 伏尔泰:伏尔泰主张人民的自由和思想的解放。他批判当时的封建等级制度和宗教教条,主张自由、平等、人权和言论自由等价值观,在文化和社会发展中促进人类自由和智力的解放。
3. 卢梭:卢梭主张民本主义,强调个人原始状态下的自由和人权,在《社会契约论》等著作中提出了“自由、平等、博爱”等理念。他认为国家的一切权力是由人民授予的,倡导社会合同理论,即人民与政府之间的契约关系,而政府应受制于人民的意志。
这些思想家的主张对当时的法国和欧洲产生了深远的影响,促进了人类社会的进步和民主制度的发展。
3. 启蒙运动思想家共同主张?
启蒙运动思想家的共同主张是强调理性、自由和平等。他们认为人类应该通过理性思考来解决问题,并应该摆脱迷信、偏见和无知。他们主张个人应该自由思考、表达和行动,反对专制和压迫。他们也强调每个人都应该平等地享有权利和机会,不受社会地位、财富、出身等因素的限制。这些思想家认为,这些价值观是实现个人幸福、社会进步和人类文明的关键。他们的观点对欧洲和世界其他地区的政治、文化和社会发展产生了深远的影响。
4. 霍布斯的思想主张?
霍布斯主张主权在君,并认为主权者的权力也不受法律的限制,且不受他自己制定的法律的限制。
与孟德斯鸠等人的分权主张不同,霍布斯认为构成主权的各项权力都是统一不可分的,他反对分权的主张,认为主权如果由几个机构分掌,就会使国家机能失调。
他将国家分为三种政体,即君主政体、贵族政体和民主政体,并认为君主政体最好,因为君主政体能避免内乱。
霍布斯主张的是一种极端的专制主义,他将布丹的主权至高无上理论发展到无以复加的程度,以至到了主权者不服从任何权威的地步。霍布斯的著作涉及最多的是刑法,他是从对罪与恶的区别与联系中得出犯罪的概念的,他把属于道德范畴的“恶”与属于法律范畴的罪加以区别。
5. 卢梭的作品中影响力最大的是哪一部?
卢梭,1712年6月28日,卢梭出生于瑞士日内瓦的一个钟表匠家庭,祖上是从法国流亡到瑞士的新教徒。一生颠沛流离,生活困苦,却为这个世界留下了丰硕的精神成果。
卢梭对我们现代这个世界影响颇大,通常认为卢梭是法国大革命的精神导师,其思想直接地引领着法国大革命的进程并体现于当时的宪法性文献如《人权宣言》之中,但另一方面卢梭的政治思想被认为不仅要对导致法国大革命失败的雅各宾暴政负责,而且也蕴涵二十世纪极权民主主义的雏形。法国大革命后,柏克站在保守主义立场批判卢梭的思想导致了法国大革命的暴政。贡当斯认为卢梭的人民主权理论在实践中却为多种类型的暴政提供借口。近代以来的某些自由主义者自以为有充分理由卢梭的激进主义民主是“开放社会的敌人”,国内的某个著名卢梭研究专家还煞有介事的论证到卢梭和文化大革命之间的隐秘联系,虽然同情卢梭的论者强调政治哲学史上最伟大的自由主义者康德奉卢梭为自己的先驱。
卢梭的作品很多,影响也都比较大,主要著作有《论人类不平等的起源和基础》、《社会契约论》、《爱弥儿》、《忏悔录》、《新爱洛漪丝》、《植物学通信》等。不过要是真要说起来,可能对人类历史进程影响最大的,还要算他最著名的那一部作品,这就是《社会契约论》。
《社会契约论》是一部政治哲学著作。它探讨的是政治权利的原理,它的主旨是为人民民主主权的建立奠定理论基础。它的问世,是时代的需要,是人类社会向前进步的产物;它正确回答了历史进程提出的问题:法国命运的航船驶向何方。人类是幸运的,人民是伟大的,在历史发展的紧要关头,总有人指引前进的道路,人民总能及时做出正确的抉择。“在18世纪的法国政治思想领域里,存在着三种改革国家政治制度的学说:孟德斯鸠主张立宪君主制,伏尔泰主张开明的君主制,而卢梭主张民主共和制。
6. 孟德斯鸠的法的精神是什么?
孟德斯鸠的法的精神是自由和平等孟德斯鸠是法国启蒙思想家,他认为人人生而平等,都享有一些天赋权利,如生命、自由和追求幸福的权利,他主张法律应该是根据这些权利而制定的,法律应该保护人民的自由和安全,以及制约政府的权力,避免出现专制和暴政,从而实现民主和自由的社会孟德斯鸠的法的精神对于今天的社会仍然具有重要的意义,它在历史上开创了一种新的法治理念和政治哲学,对于保护公民权利、维护社会和平与进步都具有实践指导意义
7. 孟德斯鸠是地理环境决定论者吗?
18世纪法国的孟德斯鸠是“地理环境决定论”者。
地理环境决定论,是确认自然条件(即地理环境)是人类社会发展的决定性因素的一种思潮,即以自然过程的作用来解释社会和经济发展的进程,从而归结于地理环境决定政治体制。这一论点萌芽于古希腊时代,希波克拉底(Hippocrates)认为人类特性产生于气候,曾广泛流行于社会学、哲学、地理学、历史学的研究中。
“地理环境决定论”主张地理环境在社会生活和社会发展中起决定作用的社会理论。16世纪的法国思想家 J.博丹主张地理环境决定着民族性格、国家形式和社会进步。他认为,北方寒冷,使人们的体格强壮而缺少才智,南方炎热,使人们有才智而缺少精力。因此,统治国家的决定因素也应当有所不同:北方民族依靠权力,南方民族依靠宗教,中部民族依靠正义与公平。18世纪法国的孟德斯鸠在《论法的精神》一书中系统阐述了关于社会制度、国家法律、民族精神“系于气候的本性”、“土地的本性”的观点。
到了19世纪,地理环境决定论成为社会学中的一个学派,主要代表人物是德国的F.拉采尔。他认为,地理因素,特别是气候和空间位置,是人们的体质和心理差异、意识和文化不同的直接原因,并决定着各个国家的社会组织、经济发展和历史命运。在拉采尔思想影响下,19世纪末20世纪初在德国产生了以K.豪斯贺费尔为首的地理政治论学派。它鼓吹“优等民族”有权力建立世界“新秩序”,地理政治学可以为每个国家规定“生存空间”,从而为法西斯主义向外扩张和侵略制造理论根据。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!